起重机主梁最大应力及最大挠度位置的确定

 
时间日期:2002-7-3        已被阅读次:[7498]
 
佛山市公路局公路车船修配厂 卢金华

  近年来,随着高速公路的大量兴建和基础工程的篷勃发展,预制场和工厂对门式起重机的需 求日益增多,而这些起重机大多数均为非标产品,其跨度与悬臂长度与标准系列不符,一般 由场地限定或者由用户给出。例如,我厂设计制作的京珠高速公路19标预制场桁架式门式起 重机,起重量Q=30t,跨度18.4米,悬臂3.0米;开阳高速公路23标段预制实腹式门式起重机 ,起重量20t,跨度23.3米,悬臂4.5米,均为非标产品,如何快速确定这些产品主梁的危险 截面位置,即最大应力与最大挠度的位置,对于设计人员来说非常关键。

  一、合理悬跨比的确定

  合理的悬跨比意味着合理的支承点位置,这时荷载在跨中和在悬臂处所产生的最大应力 ,最大挠度及振动量相等。

  1、主梁承受集中荷载

  按《起重机设计手册》(中国铁道出版社)中分析,具有两个刚性支腿的龙门起重机通过 双轮缘的大车行走轮支承在钢轨上,轨道侧面与轮缘有20mm~30mm的间隙。车轮踏面与轨道 间的滑动摩擦力与车轮轮缘与轨道侧面相接解共同形成侧向约束,产生横推力。其中轮缘与 轨道相接触的约束是主要的。为便于分析,轮轨间的滑动摩擦约束作用略而不计。实践证明 ,大车在运行或不动的情况下,轮缘与轨道相接触的情况时而出现,时而消失,即横推力有 时有,有时没有。有横推力时龙门架为一次超静定结构;没有横推力时,龙门架为静定支承 的刚架。综所上述,主梁最不利计算简图是按两端简支的外伸梁计算,不因其结构型式和支 承情况而改变。受力简图如图1。但简化为P1=P2=P,b=0,即集中荷载为2P。

  (1)按最大应力相同,即荷载在悬臂端时,B点最大力矩MB,应力σB与荷载在跨中最大 力矩M1/2和最大应力σ1/2相等,可得:

  MB=2PL1    M1/2=2PL/4
  即:2PL1=2PL/4
  此时,合理悬跨比为L1/L=0.25,并把L1/L=0.25设为应力系数C1 。

  (2)按荷载在悬臂端和荷载在跨中最大挠度相等可得:
  fc=2PL12L/6EI(3+2λ)  λ=L1/L
  f1/2=2PL3/48EI
  即:2PL12L/6EI(3+2λ)=2PL3/48EI
  L13+L12L=L3/16

  此时合理悬跨比为L1/L=0.22575,并把此值定为刚度系数C2 。  2、主梁承受均布荷载

  受力简图为图2

  利用上述方法求得在均布荷载作用下合理悬跨比
C′=L1/L。
  (1)当跨中与悬臂最大应力相同时,
C1′=0.3535;
  (2)当跨中与悬臂最大挠度相同时,
C2′=0.4032;

  二、主梁危险断面位置的确定

  当需要设计的起重机悬跨比确定后,可利用上述条件快速确定危险断面位置,或判断出 是按强度计算还是按刚度控制。如需设计的产品悬跨比C>C1,说明悬臂长度过长,最大应力 在悬臂段,反之,若CC2,说明最大挠度 在悬臂端,反之C
  根据有关资料,梁的支点最佳位置由梁端算起在梁总长的12%~22.5%之间。

  三、计算实例

  以开阳高速公路23标预制场门式起重机为例,起重最Q=20t,跨度为23.3米,悬臂为4.5 米,按集中荷载计算时,C=L1/L=0.193以C=0.193<0.25,可断定最大应力在跨中,而最大挠 度在悬臂端。

  从门式起重机设计过程来看,本文观点对于门式起重机(单梁、双梁、桁架式)方案设计 及施工图设计中的最后强度及刚度校核具有实用意义。

参考文献:
  [1]《起重机设计手册》中国铁道出版社1998年版。
  [2]《建筑结构静力计算手册》中国建筑工业出版社1999年版
     
 
 
版权所有:佛山市建筑业协会网 ©Copyright 2005-2021 All Rights Reserved     本站内容由佛山市建筑业协会主办 粤ICP备12051728号
联系电话:秘书处:83994840    办公室:83214154  技术部:83214153  市场部:83218371  培训部:83385113、83355175、83215113 
联系传真:秘书处、技术部、市场部:83218371  培训部:83385113  电子邮件:fsjx@fsjx.org     地址:佛山市禅城区同华东一路20号